ПРЕСС-РЕЛИЗ:

«Преступление коррупционной направленности»

Приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области, ранее несудимый 42-х летний К. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации – получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия.                                                                       

Из материалов дела следует, подсудимый К. являлся должностным лицом — лесничим Новотроицкого участкового лесничества Нижнетавдинского лесничества ГКУ ТО «Тюменское управление лесами», действуя умышленно и из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с гражданином Х. (уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство), который предложил К. взятку в виде денежных средств, за предоставление информации о гражданах, с которыми Департаментом лесного комплекса Тюменской области планировалось заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также за оказания содействия в гарантированном заключении договоров купли-продажи лесных насаждений на конкретный лесной участок при заключении гражданами, согласившимися продать лесные насаждения по договорам купли-продажи лесных насаждений.

Осознавая, что гражданин Х. является его родственником, а также генеральным директором коммерческой организации ООО «РегионЛес» (осуществляющей деятельность по заготовке древесины), К. согласился на систематическое получение незаконного вознаграждения за совершение действий вопреки интересам службы. В ходе достигнутой договоренности подсудимый согласился за денежное вознаграждение передавать Х. служебную информацию ограниченного доступа — списки граждан, содержащие закрытые персональные данные, а также оказывать содействие при заключении договоров купли-продажи лесных насаждений на конкретный лесной участок.

       Реализуя совместный преступный умысел, К. неоднократно передавал директору сведения конфиденциального характера, содержащие персональные данные граждан, которыми он располагал исключительно благодаря своему служебному положению, за что получал взятку в виде денег. Полученная информация позволяла ООО «РегионЛес» осуществлять незаконное посредничество — выкупать права на заготовку леса у граждан с целью последующей перепродажи древесины через собственную пилораму предприятия.                                                      

        Более того, злоупотребляя полномочиями, подсудимый обеспечивал коммерческие интересы компании своего родственника путем необоснованного выделения делян с высококачественной древесиной («нормальными деревьями»), которые предварительно осматривались им лично. За реализацию указанной коррупционной схемы от гражданина Х. в несколько приемов была получена взятка в виде денежных средств на общую сумму 150 000 рублей.

       Подсудимый К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, не согласился с квалификацией его действий, при этом подтвердил, что за списки содержащие персональные данные граждан, Х. передавал ему денежные средства.

    Назначая наказание, суд принял во внимание, что коррупция отнесена к одной из основных угроз национальной безопасности Российской Федерации, высокую степень общественной опасности содеянного, руководствовался принципом строгого индивидуального подхода, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояние здоровья, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие почетных грамот и благодарственного письма, а также иные смягчающие наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также необходимости восстановления социальной справедливости  назначил К. за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на К. обязанностей на период испытательного срока.

Кроме того, суд принял во внимание, что преступление совершено из корыстных побуждений назначил за каждое совершенное преступление дополнительное наказание в виде двукратного размера суммы взятки.

При этом размер штрафа судом определен с учетом тяжести совершенных К. преступлений, его имущественного положения, имущественного положения его семьи, а также с учетом его трудоспособности, возможности получения им заработной платы или иного дохода, но без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также суд счел необходимым взыскать с К. денежные средства в размере 150000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученные им в результате преступной деятельности.

Таким образом, суд путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначил наказание К. в виде лишения свободы на срок на 5 лет и штрафа 300 000 рублей, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор не вступил в законную силу.